Я прекрасно понимаю настроение американцев, уставших от многолетних конфликтов на Ближнем Востоке, и разделяю их обеспокоенность.
Однако дело в том, что в те времена страной правили не самые умные президенты», — такими словами вице-президент США Джей Ди Вэнс прервал долгое молчание и попытался разъяснить простым американцам, что же на самом деле происходит.
Мы, россияне, четко осознаём суть происходящего: обыкновенный американский империализм, ничего необычного. Интересно, что в своём восприятии событий в целом мы с американцами совпадаем: ни нам, ни им не нравится нападение на Иран.
Если исключить тех, кто не имеет определённого мнения, в США количество противников войны превышает сторонников почти в три раза. И это соотношение может вырасти до шести к одному, если конфликт затянется на месяцы, а потери Пентагона будут увеличиваться.
Вэнс входит в число тех, кого данное развитие событий поразило. И неудивительно — ведь он оказался самым проигравшим от решения своего руководителя.
Однако открыто говорить об этом он не может, поскольку глава не простит измену. Более того, сильнее всего война вызывает возмущение у представителей группы MAGA — республиканцев, которых у нас раньше называли трампистами, хотя сейчас этот термин теряет актуальность.
Одна из ключевых черт этой группы — отрицание внешних военных вмешательств, подобных войнам во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане — их было тысячи. Неформальным лидером и представителем этой изоляционистской фракции в Белом доме выступал именно Джей Ди Вэнс.
Будучи сенатором, он был практически первым в Вашингтоне, кто начал критиковать поддержку Украины в конфликте с Россией, что сделало его особенно неприязненным для многих в этом политическом центре. Теперь трампистам кажется, что Дональд Трамп их предал, ведь на предвыборных плакатах с Вэнсом красовалась надпись «Голосуйте за мир».
В 2024 году, будучи кандидатом в вице-президенты, он обвинил демократов в желании развязать войну с Ираном, назвав это дурным, глупым и небезопасным планом. Тогда же кандидат в президенты предупреждал о возможных пожарах на Ближнем Востоке и отправке американских детей на фронт, обещая, что при нём такого не случится.
Однако именно он и разжег этот конфликт, а Вэнс после инцидента пропал из медиа-пространства. Появившись спустя четыре дня на канале Fox News, вице-президент попытался объяснить происходящее.
Никто больше не смог дать ясных ответов: приближённые к Трампу, вызванные в конгресс для дачи показаний, путались в объяснениях. В основном речь шла о ядерной угрозе со стороны Ирана, хотя те же лица утверждали, что она была устранена прошлым летом.
Также прозвучало, что Иран мог бы стать инициатором первого удара, но никто чётко не понял, зачем ему это, и на кого именно — на Израиль или американские военные базы.
К тому же американцы не видят ясной картины своей возможной победы. Трамп то высказывается за свержение иранской власти, то против, то поддерживает переговоры, то отвергает их.
В общем, по мнению Вэнса, ранее предпринимать операцию в Иране было бы безрассудством, так как у власти находились демократы. Сейчас же в США умный президент, и «нет никакого шанса, что он втянет страну в многолетний конфликт без чёткой цели и ясного завершения».
Что касается прежних сообщений о ликвидации иранской ядерной угрозы, оказалось, что мы всё неправильно поняли: якобы Трамп устранил угрозу лишь на время своего президентства, а теперь, чтобы сделать это навсегда, и предпринял нынешние действия. Это объяснение выглядит сомнительно и скорее похоже на попытку дистанцироваться от авантюры с Ираном.
Если честно, в защиту президента можно сказать лишь то, что Вэнс боится произнести: если ваши ожидания не совпали с реальностью — это ваши проблемы. Трамп всегда относился к Тегерану предвзято, агрессивно и неконструктивно.
Он неизменно поддерживал Израиль в милитаристских планах. Трамп был импульсивен и считался опасно непредсказуемым, но многие надеялись, что ему как-то удастся избежать катастрофы.