Гуэбипк мвд. Управление по борьбе с экономическими преступлениями (убэп). Торговая полиция МВД Российской Империи

Интересное дело получается, кто отвечает, каким образом на жалобы в ГУЭБ и ПК РФ. В ответе от 9.02.18г подписанном начальником генерал-майором полиции А.А. Курносенко, мне дали понять, что не хотят со мной общаться и прекращают переписку. Написала жалобу на Курносенко А.А. Адресовала министру МВД.

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции генерал-майор полиции КУРНОСЕНКО АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, О ПРЕКРАЩЕНИИ ПЕРЕПИСКИ С ЗАЯВИТЕЛЕМ ПО ВОПРОСАМ НЕСОГЛАСИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ ОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЯ ОЭБ и ПК г. Ульяновска и ГУЭБ и ПК МВД РФ.

14.10.2017г. я отправила в МВД РФ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ГУЭБ и ПК МВД РОССИИ СТ. 33 КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНА ФЗ №59 "ОБ ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН", ИНСТРУКЦИИ №707.

В нем я заявляла о

1. Нарушении сроков рассмотрения моих обращений(закон №59, Инструкция №707).

2.Нарушение рассмотрения моих жалоб по существу.

3. Нарушение ст 148 УПК РФ.

4. Просила рассмотреть и ответить на все поставленные мной 8 вопросов

5 14.11.2017г пришло уведомление, что проводится проверка, которая не завершена и продлевается до 14.12.2017г.

13.12.17г пришел ответ, подписанный Е.М Богородовой, врио зам. начальника Управления организации проверочных мероприятий.

1. В нарушении инструкции №707 п.108.1, не проведен обьективный анализ фактов и обстоятельств, установленный по результатам проверки

2.Не рассмотрен вопрос о нарушении сроков рассмотрения моих обращений.

3.Не рассмотрен вопрос о нарушении рассмотрения моих жалоб по существу.

4. Ни один из 8ми поставленных мной вопросов, не был рассмотрен.

5. Не рассмотрен вопрос нарушения ст. 148 УПК Рф, так как постановления об отказе о возбуждении уголовного дела, мне так и не поступают.

6. НЕ предоставили информацию о проведенной служебной проверке, по результатам которой должностные лица УМВД России по Ульяновской области привлечены к дисциплинарной ответственности, согласно приказу МВД №707.111.

7.Не предоставили информацию о взятие на контроль УМВД Ульяновской области нашего обращения, так как Черномазовым Д.Н не было предоставлено оригинала нашего обращения с печатью со словами "контроль", что указывает на нарушение п.218 приказа №707.

8 Не предоставили информацию о том, когда закончится доследственная проверка и почему она затянулась на 2года. Не предоставили информацию о ходе проведения доследственной проверки.

9. НЕ провели проверку обоснованности постановлений об отказе от возбуждения уголовного дела по ст.327 УПК РФ.

При том, что Богородова Е.М не ответила ни на один из поставленных мной вопросов по существу, она не преминула напомнить мне, что с назойливыми, с точки зрения МВД, заявителями, они просто прекращают переписку.

14.12.2017г написала новое обращение в МВД РФ с Жалобой на решения сотрудников ГУЭБ и ПК РФ Богородову Е.М, Горкавцева В.С. Согласна, что моя жалоба носит больше импульсивный характер, чем деловой, с юридической точки зрения. Но, несмотря на это, я все таки хотела получить ответы на все поставленные мной вопросы.

30.12.2017г пришло уведомление о том, что проверка не завершена и срок продлен до 11.02.2017г. Возникает вопрос о том, для чего продлевать срок рассмотрения моей жалобы? Чтобы написать мне о том, что переписка прекращается? А как же тогда быть с проверкой, из за которой был продлен срок рассмотрения?

Несмотря на то, что мои вопросы так и повисли в воздухе, несмотря на то, что сотрудники МВД продолжили нарушать ФЗ №59 и инструкцию №707, однако при этом начальник Курносенко А.А счел, что органы МВД должны прекратить со мной переписку. При этом, так и не ответив на все заданные мной вопросы и по сути не проведя проверку.

135. Переписка с гражданином по вопросу, на который ему ранее давался ответ, прекращается решением руководителя органа внутренних дел по мотивированному заключению (в центральном аппарате Министерства - докладной записке) о признании неоднократного обращения безосновательным. От имени органа внутренних дел гражданину письменно сообщается о прекращении с ним переписки с подробным обоснованием решений, принятых по поставленным вопросам, и указанием реквизитов предыдущих ответов.

ВЫВОД-Мне, как заявителю, сообщили только о прекращении со мной переписки, но подробного обоснования решений, принятых по моим вопросам, я так и не получила.

137. Если в обращении усматриваются признаки неправомерных действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел, проверка продолжается в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России "1". Заявление о прекращении рассмотрения обращения приобщается к материалу первого обращения, о чем письменно сообщается гражданину.

ВЫВОД-Постоянное бездействие органов МВД, требует продолжения проверки моих жалоб.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в январе 2012 года приняла решение по делу № 33-957/2012, в котором попытка прекратить переписку с таким «назойливым» гражданином была признана незаконной. Позиция Перовского районного суда г. Москвы Перовский районный суд г. Москвы в ноябре 2011 года учел, что в направленном в адрес гражданки сообщении о прекращении с нею переписки в нарушение требований ч.5 ст.11 федерального закона № 59-ФЗ отсутствовало указание на то, по какому вопросу прекращена переписка. Возможность полного (а не по конкретному вопросу) прекращения государственным органом, органом местного самоуправления или их должностными лицами переписки с гражданином законом не предусмотрена.

В основании вышесказанного, ПРОШУ

1.Отменить решение Курносенко А.А, ввиду его неправомерности.

2. Провести проверку всех моих доводов и ответить на все мои вопросы.

Михалькова С.Ш. 12.02.18г

Ответ пришел вчера. И, что я вижу? Ответ подписанный полковниками полиции. А писала то я жалобу на имя Колокольцева. Но, практика отдела ГУЭБ и ПК РФ, таково, что подписанный ответ начальником отдела спускается вниз.

врио начальника ГУЭБиПК МВД России 0О1 о рассмотрении обращения Михальковой С.Ш. полковнику полиции В. С. Горкавцеву

2 управлением ГУЭБиПК МВД России рассмотрено обращение Михальковой С.Ш.. поступившее по сети Интернет, о несогласии с прекращением ГУЭБиПК МВД России переписки (вх. № 3/187702298178 от 13.02.2018). Срок рассмотрения обращения - 14.03.2018.

Ранее ГУЭБиПК МВД России рассмотрены неоднократные обращения Михальковой СНГ о возможно незаконных действиях директора ООО «УК МЖК» Тагирова СП., связанных с подделкой протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, растраты денежных средств жильцов дома при проведении ремонтных работ, а также о несогласии с вынесенным ОЭБиПК УМВД России по г. Ульяновску постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.2017 и ненадлежащем рассмотрении ГУЭБиПК МВД России ранее направленных обращений. С целью проверки доводов заявителя ГУЭБиПК МВД России из УМВД России по Ульяновской области истребованы сведения о результатах проверки, которые в дальнейшем проанализированы и использованы при подготовке полных и мотивированных ответов заявителю. Материал проверки изучен надзирающей прокуратурой и без отмены принятого процессуального решения возращен в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для архивного хранения. Нарушений требований действующего законодательства в действиях сотрудников ГУЭБиПК МВД России при рассмотрении обращений Михальковой С.Ш. и ОЭБиПК УМВД России по г. Ульяновску при проведении проверки не установлено.

Решением начальника ГУЭБиПК МВД России генерал-майора полиции Курносенко А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 11 «Порядок рассмотрения отдельных обращений» Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и п. 135 «Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 707, обращения Михальковой С.Ш. признаны безосновательными, переписка с ней по вопросам несогласия с результатами проверки ОЭБиПК УМВД России по г. Ульяновску но факту возможно незаконных действий директора ООО «УК МЖК» Тагирова СП., связанных с подделкой протоколов общего собрания и завладением денежными средствами граждан, а также с направленными ГУЭБиПК МВД России ответами прекращена. о чем заявителю направлено уведомление (исх. №> 3/177718461475 от 09.02.2018).

Учитывая, что поступившее обращение не содержит новых доводов, подлежащих проверке, полагала бы обращение Михальковой С.Ш. считать рассмотренным, автору обращения ответ не давать, материалы списать в дело Х« 78. Докладываю в порядке исполнения поручения. Начальник 2 управления ГУЭБиПК МВД России полковник полиции /(^февраля 2018 г. К.И. Карпухина

Какие будут предложения по дальнейшему продвижению жалоб? Каким образом моя жалоба может вырваться из порочного круга и лечь на стол министру, ну или хотя бы заму? В принципе есть у меня одна задумка, но я ее пока не буду озвучивать. Как вы думаете, уважаемые макспарковцы? Кстати, Карпухина уже тоже отвечала и на нее также была написана жалоба.

В будущем году Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по городу Москве будет отмечать свой юбилей. Славные традиции подразделений по борьбе с хищениями социалистической собственности, а затем и борьбы с экономическими преступлениями чтятся и продолжаются в этом правоохранительном формировании и по сей день. Сегодня мы хотим рассказать о 1-й ОРЧ УЭБ и ПК, её задачах и функциях, а также привести некоторые примеры успешной деятельности её сотрудников.

Банковские аферисты

За последнее время сотрудниками столичной службы экономической безопасности выявлялось порядка 4,5 тысяч преступлений в банковской сфере за год. Пик активности банковских аферистов пришёлся на посткризисный 2009 год - около 5,5 тысяч. Такая статистика непосредственно связана с мировым экономическим кризисом и активной последующей поддержкой правительством России банковского сектора. Ряд недобросовестных руководителей банковских структур при возникновении неплатежеспособности кредитных учреждений пытались конвертировать денежные средства в иностранную валюту и вывести их за границу, другие руководители преднамеренно создавали условия банкротства с целью личной наживы.
Например, сотрудниками 1-й ОРЧ были выявлены факты вывода руководством ООО Коммерческий банк «Боровицкие ворота» активов организации и последующего преднамеренного её банкротства. Было установлено, что в конце 2008 года банкиры выдали 120 миллионов рублей наличными подконтрольным им коммерческим организациям, которые на самом деле никакой реальной экономической деятельности не осуществляли. Проще говоря, эти деньги ушли в фирмы-однодневки. В банк ими были предоставлены несоответствующие действительности документы, содержащие заведомо ложные сведения о цели получения кредитов и залоговом имуществе, технико-экономические обоснования использования кредитов и отчеты по определению стоимости имущества, передаваемого в залог.
При этом бухгалтерские проводки о зачислении денежных средств на счета организаций-заёмщиков в электронную базу данных были внесены задним числом после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций. Дальнейшая судьба полученных таким образом средств покрыта мраком. В результате владельцы КБ «Боровицкие ворота» намеренно причинили вред своему же детищу, зная, что банк будет не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Ежегодно сотрудниками 1-й ОРЧ возбуждаются уголовные дела в отношении непосредственно самих кредитных организаций. Некоторые из них приобрели широкий общественный резонанс. Так в декабре 2010 года по материалам сотрудников подразделения по экономической безопасности ГСУ возбуждено дело о мошенничестве в особо крупном размере в по факту выдачи Банком Москвы необеспеченного кредита на сумму 12,7 миллиарда рублей. Получателем этого займа выступало малоизвестное ЗАО «Премьер Эстейт», но в итоге кредитные деньги оказались у концерна «Интеко», владелицей которого являлась г-жа Батурина.
Согласно поступивщей информации в июне 2010 года участок земли площадью 58 гектаров, принадлежавший ООО «ТД Раменское» (аффилированная структура концерна «Интеко») был выставлен на продажу. Покупателем выступило учрежденное лишь за три месяца до сделки ЗАО «Премьер Эстейт», уставной капитал которого составлял всего 10 тысяч рублей. Недостающую сумму в размере 12,7 миллиардов рублей безызвестной компании любезно предоставил Банк Москвы. Причем было установлено, что за три недели до его предоставления Мосгордума одобрила решение правительства столицы о взносе в установной капитал Банка Москвы 14,99 миллиарда рублей. Правительство Москвы перечислило указанные денежные средства в счет оплаты дополнительной эмиссии акций банка.
Таким образом предметом залога при получении указанного кредита были акции «Премьер Эстейт» стоимостью 10 тысяч рублей, так как другие денежные средства на его расчетном счету на момент совершения сделки отсутствовали.

Мошенничества
с ценными бумагами

Важным направлением деятельности 1-й ОРЧ является работа по выявлению преступлений в сфере оборота ценных бумаг. Этот рынок является сложным и многогранным сегментом экономики. Он служит важным инструментом привлечения и аккумулирования денежных средств юридических и физических лиц для инвестирования производственной и непроизводственной деятельности.
Мировой рынок ценных бумаг сформировался уже давно, у нас же этот процесс начался сравнительно недавно. В силу молодости и несовершенства данной финансовой отрасли, она становится очень привлекательной для аферистов. Как показывает практика, преступники чаще всего используют подлинные или поддельные векселя Сбербанка России, ксерокопии векселей Федерального казначейства Министерства финансов РФ.
Примером борьбы с оборотом поддельных ценных бумаг является уголовное дело, возбужденное ГСУ при ГУВД по г. Москве в мае 2009 года по факту сбыта организованной группой поддельных векселей Сберегательного банка России на сумму 500 миллионов рублей за 25 миллионов рублей.
22 апреля 2010 года при попытке продажи сотрудникам УЭБ ГУВД по г. Москве девяти простых векселей ОАО «Сбербанк России» в помещении ЗАО «Златкомбанк» был задержан гражданин Атанасов. В тоже время у входа в указанный банк в автомашине был задержан его подельник гражданин Бризицкий.
В ходе дальнейших следственно-оперативных действий были установлены места производства и хранения других фальшивых ценных бумаг. При обысках обнаружены и изъяты денежные средства ЦБ РФ на общую сумму 46 миллионов рублей, предназначенных для сбыта на территории Московского региона.

Пенсионные махинации

Ещё одним направлением деятельности 1-й ОРЧ является защита прав граждан и организаций в сфере пенсионного обеспечения. Так сотрудники принимали активное участие в раскрытии преступления о крупном хищении денежных средств Пенсионного фонда России.
В середине ноября 2009 года поступило сообщение о пропаже 1 миллиарда 250 миллионов рублей с расчетного счета ГУ Пенсионного фонда России.
Сотрудниками службы экономической безопасности сразу же были проведены оперативно-разыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что 13 ноября 2009 года операционное управление № 1 при Центральном банке России, согласно двум предъявленным фальшивым платежным поручениям, начало переводить деньги. 16 ноября 2009 Пенсионный фонд России обратился в Центробанк, который незамедлительно приостановил транзакции и заблокировал все счета получателей денег. Было установлено, что деньги уходили на счета подставных фирм для последующей их легализации. На основании собранных материалов 16 ноября 2009 года СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. Похищенные средства были найдены и возвращены на счета Пенсионного фонда России.

Драгоценные нелегалы

Еще одним направлением деятельности подразделения является организация и проведение мероприятий по пресечению незаконного оборота драгоценных металлов и камней. Работа по данному направлению особенно активно проводилась в 90-е годы, когда многие промышленные предприятия фактически прекратили свою работу и на «чёрном» рынке стали во множестве появляться предложения по продаже крупных партий драгметаллов, в том числе в виде лома различных технических изделий.
В настоящее время оперативная обстановка по данной линии стабилизировалась. Однако факты незаконного оборота драгоценных металлов и камней выявляются 1-й ОРЧ постоянно.
Так в 2011 году в управление поступила оперативная информация о том, что группа лиц ищет покупателей на крупную партию изумрудов. В ходе проведенной оперативной комбинации с ними была установлена связь, два сотрудника управления выступили в качестве покупателей. Несмотря на проявляемую осторожность и использование конспирации, личности преступников и их место пребывания в городе были установлены. Ими оказались граждане Крапивников и Стогов. 15 июня 2011 года при попытке сбыта 44 каратов природного изумрудного сырья, относящегося к группе драгоценных камней, за 200 тысяч долларов США они были задержаны. Следственным управлением при УВД по САО г. Москвы в отношении нарушителей было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 191 УК РФ.
В настоящее время дополнительно установлены два лица, входящие в преступную группу. Проводятся оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление каналов приобретения драгоценных камней указанными лицами.

Фальшивомонетчики

Одним из старейших направлений деятельности 1-й ОРЧ является борьба с фальшивомонетничеством. Существует множество способов подделки денег. До середины 90-х годов купюры множили способом полиграфического копирования. Банкноты, выходящие из печатного станка, могли отличить от подлинных только специалисты. Но этот способ был самым трудоёмким, поэтому фальшивомонетчики взяли на вооружение вариант ксерокопирования. Качество подделок хорошее, производительность неограниченная. Облегчили жизнь мошенникам японские изобретатели, создав цветной ксерокс с функцией двусторонней печати. С этого момента в стране начался настоящий бум по изготовлению ксерокопий денежных купюр. По статистике тех лет в России 9 из 10 выявленных фальшивок были выполнены с применением копировальной техники. Однако сегодня и этот способ уже устарел. На смену ксероксам пришли струйные и лазерные принтеры, сканеры, компьютеры. В России первые случаи изготовления поддельных денежных купюр на компьютере зафиксированы в 1996 году. Сейчас это уже обычное дело.
В столице изымаются десятки тысяч поддельных купюр. Большинство фальшивок поступает в город из Южного федерального округа, хотя отмечены многочисленные факты производства их в прибалтийских республиках бывшего Советского Союза.
Одним из характерных примеров может послужить уголовное дело, возбужденное в сентябре 2010 года по статье 186 УК РФ.
В 1-ю ОРЧ Управления поступила информация, о том что группа лиц, состоящих из жителей республики Дагестан, ищет возможность для сбыта крупной партии долларов США. Сотрудник управления под видом покупателя познакомился с продавцами, которые предложили купить у них 300 тысяч фальшивых долларов США за 3 миллиона 600 тысяч рублей. Преступники вели себя крайне осторожно, предлагая невыгодные для оперативников места и условия совершения сделки, из-за чего она дважды срывалась.
Тем не менее в августе 2010 года все злоумышленники были задержаны. Качество фальшивок оказалось очень высоким, распознать их могли только эксперты. В настоящее время фальшивомонетчики приговорены к длительным срокам тюремного заключения.

Кроме перечисленных выше сфер необходимо отметить еще одно очень важное направление деятельности 1-й ОРЧ - борьбу с незаконным игорным бизнесом. В этом направлении есть масса положительных примеров. Большинство из них активно освещается в СМИ.

Елена ДЕМИДЕНКО
по материалам УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве

Экономические и коррупционные преступления для России – дело не новое. Сегодня, к сожалению количество подобных злодеяний увеличивается. Простой народ «обвешивают» на рынках, представители власти присваивают себе баснословные суммы из бюджетов, предприниматели не платят налоги – все это экономические преступления. Именно для борьбы и профилактики их и существует отдел экономической безопасности и противодействия коррупции.

Из истории

Первую попытку по организации отдельной структуры по борьбе с экономической преступностью в 1842 году предпринял граф Перовский – руководитель МВД Российской империи. Новому органу было дано название «Торговая полиция». В её состав входили представители торговой депутации и купечества.

Торговая полиция действовала самостоятельно, но в любое время могла обратиться за помощью к представителям МВД. Она решала следующие вопросы:

• Следила за работой торговцев, а точнее за отсутствием обманов, обсчетов, обвесов;
• Клеймила весы;
• Устанавливала цены на хлеб, мясо;
• Предотвращала случаи спекуляции.

С течением времени этот орган был расформирован.

Новая попытка создания подобной структуры относится ко временам СССР. В 1937 в структуре НКВД был создан отдел по борьбе с хищениями социальной собственности (БХСС). Он был расформирован после распада СССР.

Современный ОЭБ и ПК

Сегодня экономическую безопасность в России обеспечивает ОБЭП и ПК, входящий в структуру МВД России. Главное управление находится в Москве, в регионах страны работают отделения. Начальник регионального управления несет ответственность за работу всех отделений в подведомственной ему области.

В тесном контакте с данной структурой работает и полиция.

Работу отдела выполняют оперуполномоченные. Основным функции отдела являются:

• Участие в разработке нормативной базы и мероприятий по предотвращению экономических преступлений;
• Обеспечение экономической безопасности страны;
• Участие в возбуждении и ведении уголовных дел международного и регионального значения;
• Пресечение налоговых преступлений, а также преступлений против государственной власти;
• Проведение проверок и ревизий на предмет выявления экономических преступлений;
• Работа с поступившими от граждан заявлениями о выявлении случаев совершения экономических преступлений;
• Работы с общественностью по профилактике преступлений экономического характера;
• Участие в семинарах, заседаниях, круглых столах;
• Предоставление отчетности.

Официальный сайт

Подробную информацию о деятельности органа, его структуре и графике работы может узнать каждый гражданин, зашедший на официальный сайт. Также здесь представлена отчетность и показатели работы, планы мероприятий.

Проверки

Одной из важных функций сотрудников ОБЭП является проведение проверок. Проверяются представители любых сфер бизнеса, ИП, юридические лица.

Причинами проверок чаще всего являются поступившие жалобы или заявления. Иногда оперуполномоченные приходят с целью проведения профилактических мероприятий, порой на организацию могут «нагнать проверку» конкуренты.

Если в вашу фирму нагрянули нежданные гости, сопротивляться и вступать в полемику с представителями закона не рекомендуется. Эти люди не очень любят, когда с ними спорят, и каждое слово может вызвать у них подозрение.

По запросу сотрудников отдела экономической безопасности необходимо предоставить документы.

При этом представление информации, являющейся коммерческой тайной проверяющим может не осуществляться. Эту информации вправе запрашивать только прокурор.

Руководитель имеет право наблюдать за тем, как протекает ход проверки. При этом, если действия уполномоченных нарушают права предпринимателя, он может обжаловать их в суде.

Важно помнить и о том, что срок проверки не может превышать 30 дней, с того момента, как было вынесено Постановление. По истечении периода сотрудника ОБЭП и ПК обязаны выдать акт по итогам проверки.

Деятельность отдела по экономическим преступлениям и противодействию коррупции направлена на обеспечение экономической безопасности. Это очень важный фактор развития всего общества.

Возвращаясь к истории становления данной структуры, отдел БХСС, утвержденный во времена СССР можно считать началом большой работы по борьбе с преступлениями в сфере экономики.

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (аббр. ОБЭП ) - отдел при управлении МВД

Отдел находится под юрисдикцией Главного Управления Экономической Безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУЭБиПК МВД России), является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации. Департамент выполняет функции головного оперативного подразделения в системе МВД России по организации борьбы с экономическими и налоговыми преступлениями.

Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции-отдел при управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации , обеспечивающий и осуществляющий функции МВД по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в области экономической безопасности государства, а также выполняющий иные функции в соответствии с Положением о Департаменте, нормативными правовыми актами МВД России.

Основные функции

Основные функции ОБЭП:

История

Днем создания подразделений экономической безопасности в составе МВД России считается 16 марта 1937 года , когда приказом НКВД СССР № 00118 в составе Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР был сформирован отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности и спекуляцией (аббр. ОБХСС ). Неоднократно изменялись структура и название подразделений экономической безопасности органов внутренних дел. В 2003 году в состав МВД России включены подразделения по налоговым преступлениям, сформированные на базе бывшей Федеральной службы налоговой полиции , созданной 18 марта 1992 года .

Примечания

Ссылки

• Юлия Яковлева. Об особенностях борьбы с коррупцией по-алтайски // Газета № 1. - 2010. - № 6.

См. также

• Документальная ревизия в правоохранительной деятельности

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Отдел по Борьбе с Экономическими Преступлениями при управлении МВД России.
• Отдел государственно-политического управления

Смотреть что такое "Отдел по борьбе с экономическими преступлениями" в других словарях:

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями при управлении МВД России

Отдел по Борьбе с Экономическими Преступлениями при управлении МВД России. - ОБЭП (аббревиатура) Отдел по Борьбе с Экономическими Преступлениями при управлении МВД России. Отдел находится под юрисдикцией департамента экономической безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации (ДЭБ МВД России) является… … Википедия

Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности - (ОБХСС) Юбилейный знак 50 лет ОБХСС (1987 год) … Википедия

Линейный отдел внутренних дел на транспорте - Шеврон сотрудников подразделений внутренних дел на транспорте Линейный отдел внутренних дел на транспорте (ЛОВДТ) структурное подразделение регионального Управления внутренних дел на транспорте (УВДТ). Главным ведомством в иерархии является… … Википедия