Почему ушел фортов

Ипотека

Членство в РАН (2)

Членство в других академиях

член Европейской академии наук (1998)

действительный член Международной академии астронавтики (2000)

действительный член Общества Макса Планка (академия наук), Германия (2000)

иностранный член Национальной инженерной академии США (National Academy of Engineering) (2002)

член Королевской инженерной академии Великобритании (2003)

член Шведской Королевской инженерной академии (2004)

иностранный член Национальной академии наук США (2014)

Административные должности (3)

Начальное образование (1)

Высшее образование (1)

Архив (место хранения архивного фонда, архивных материалов):

  1. В.Фортов: РАН – структура очень хрупкая. Президент Российской академии наук, физик Владимир Фортов отвечает на вопросы Владимира Познера.

Область знаний: Физика

Биографическая справка

Фортов Владимир Евгеньевич (1946, г.Ногинск Московской обл.) -

специалист в области теплофизики экстремально высоких температур и давлений, теплофизики плотной плазмы, физической газодинамики;

академик РАН (1991); президент РАН (с 2013)

Владимир Евгеньевич Фортов родился 23 января 1946 г. в Ногинске, Московской области. Его отец - полковник Евгений Фортов - орденоносный летчик-истребитель ВВС, после войны служивший в личном штате маршала Г. К. Жукова.

В 1952 г. поступил в среднюю школу Ногинска, которую окончил с серебряной медалью в 1962 году. В том же году поступил в Московский физико-технический институт (МФТИ) на факультет аэрофизики и космической техники, который окончил в 1968 г. с отличием по специальности «Термодинамика и аэродинамика». Научной работой начал заниматься на 3-м курсе института под руководством чл.-корр. АН СССР В.М. Иевлева в НИИ-1 (позже - НИИ тепловых процессов, сейчас - Исследовательский Центр Келдыша). Дипломную работу по исследованию теплофизики неидеальной плазмы защитил на год раньше срока.

В 1968 г. поступил в аспирантуру МФТИ на кафедру физической механики. В 1971 г. досрочно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теплофизика плазмы ядерных ракетных двигателей». Консультантом во время работы над диссертацией был академик Я. Зельдович, один из создателей (наряду с А. Сахаровым и Ю. Харитоном) советской водородной бомбы. Он представил его кандидатскую диссертацию на пленарную сессию АН СССР. Тема доклада была связана с теорией плотной плазмы, а оппонентом по докладу был проф. Л. Альтшулер, разработчик первой советской атомной бомбы.

С октября 1971 г. по май 1986 г. работал в Отделении Института химической физики АН СССР в поселке Черноголовка, где В.Е. Фортовым был проведен ряд уникальных экспериментов по свойствам плотной плазмы. Параметры, достигнутые в экспериментах - ударно-волновых и взрывных, были сверхпредельными, поэтому вскоре под руководством В.Е. Фортова начали работать научные группы в Институте высоких температур, Арзамасе-16, КБ «Вымпел» по проблемам энергетики, входа космических аппаратов в плотные слои атмосферы.

В 1976 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Исследование неидеальной плазмы динамическими методами».

В 1977 г. В.Е. Фортову был разрешен выезд за границу, и он представил доклад в Боулдере, Колорадо, на AIRAPT (Международное общество исследователей высоких давлений).

С 1982 г. - профессор по специальности «Химическая физика, в том числе, физика горения и взрыва».

С 1986 г. по 1992 г. работал заведующим отделом Института высоких температур АН СССР (ныне - Объединенный институт высоких температур РАН) и по совместительству в ИХФЧ в должности заведующего лабораторией.

23 декабря 1987 г. В.Е. Фортов был избран членом-корреспондентом АН СССР по Отделению физико-технических проблем энергетики по специальности - «теплофизика».

7 декабря 1991 г. В.Е. Фортова избрали действительным членом (академиком) РАН по Отделениям физико-технических проблем энергетики и общей и технической химии, по специальности - "теплофизика".

В 1992 г. он начал научные исследования с группой в Арзамасе-16 и создал Научно-исследовательский Центр теплофизики импульсных воздействий в Москве, специализирующийся на исследованиях концентрированных потоков энергии, рельсотронов, уравнении состояния плотной плазмы, МГД-генераторов, гиперскоростных ударов и взрывов. В Институте высоких температур им были созданы гигантские испытательные камеры, самые большие до 10 м в диаметре, с полной диагно-стикой и возможностями взрыва до 2 тонн ТНТ (тринитротолуола). Научные группы в Москве, Арзамасе-16 и Челябинске-70 недавно были объединены в Институт теплофизики экстремальных состояний РАН, научным руководителем которого является В. Е. Фортов.

С 1993 по 1997 гг. В.Е. Фортов - председатель Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ).

С 01.11.1996 г. по 14.11.2001 г. В.Е. Фортов - вице-президент РАН.

В августе 1996 г. был назначен председателем Государственного комитета РФ по науке и технологиям, затем - министром науки и технологий, одновременно до марта 1997 г. являлся заместителем Председателя Правительства РФ; в марте 1998 года вышел в отставку в составе кабинета В. С. Черномырдина. В 2000 г. В.Е. Фортов назначен Председателем комитета по информационным технологиям, в 2001 г. стал членом Научного Совета при Президенте РФ..

С 2007 г. В.Е. Фортов - директор Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН.

С 2002 по 2013 гг. - академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

С 2010 г. - член Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».

С 2011 г. входит в состав Попечительского совета Северного (Арктического) Федерального Университета им М.В. Ломоносова.

29 мая 2013 г. Общим собранием Российской академии наук избран президентом РАН. 8 июля 2013 г. президент Российской Федерации утвердил В.Е. Фортова на посту президента РАН,

Владимир Евгеньевич Фортов - специалист в области теплофизики экстремально высоких температур и давлений, теплофизики плотной плазмы, физической газодинамики.

Академиком Фортовым написано более 300 научных работ, в том числе 16 монографий. Фортов Автор книг: Мощные ударные волны и экстремальные состояния вещества Физика неидеальной плазмы; Теплофизические свойства горячей плотной плазмы; Экстремальные состояния вещества; Экспериментальные профили ударных волн в конденсированных веществах; Взаимодействие импульсных пучков заряженных частиц с веществом; Энергетика в современном мире; Экстремальные состояния вещества на Земле и в космосе; Ударно - волновые явления в конденсированных средах.

Научные исследования академика В. Е. Фортова имеют фундаментальное значение для развития импульсной и промышленной энергетики, космической физики, управляемого термоядерного синтеза, ракетной техники и ряда специальных приложений. Им разработаны генераторы мощных ударных волн и экспериментальные методы изучения физических свойств вещества при экстремальных параметрах с использованием взрывчатых веществ, лазерных, релятивистских электронных и ионных пучков.

В.Е. Фортов разработал общий метод построения широкодиапазонных полуэмпирических уравнений состояния вещества, на базе которых созданы физические модели и реализованы двумерные и трехмерные коды для численного моделирования физических процессов при высоких плотностях энергии: процессов в современной энергетике, ядерных системах, устройствах авиационной и космической техники.

Под руководством В.Е. Фортова выполнены работы по созданию СуперЭВМ массово-параллельной архитектуры с рекордной производительностью. Им проведены работы по противометеоритной защите комплекса приборов космических аппаратов «ВЕГА», противоударной защите ряда спутников и космических зондов, произведен анализ гидродинамических явлений при столкновении кометы Шумейкера-Леви с Юпитером. Под его руководством разработаны методы испытаний устойчивости объектов энергетики к электромагнитным воздействиям, выполнен комплекс работ по специальной тематике, в том числе для создания устройств перспективной ракетной и оборонной техники.

Академик В. Е. Фортов проводит пионерские экспериментальные исследования сильно неидеальной пылевой плазмы, является научным руководителем крупномасштабного космического эксперимента «Плазменный кристалл», выполняемого на российском сегменте Международной космической станции.

В.Е. Фортов - член Европейской академии наук (1998); член Международного планетарного общества (1996); действительный член Международной академии астронавтики (2000); действительный член Общества Макса Планка (академия наук), Германия (2000); почётный член Американского физического общества (2001); иностранный член Национальной инженерной академии США (англ. National Academy of Engineering) (2002); член Королевской инженерной академии Великобритании (2003); член Шведской Королевской инженерной академии (2004); Почётный профессор Университета Бен-Гуриона, Израиль (2009); Приглашенный профессор Отделения Физики Имперского Колледжа (Великобритания) (2009-2013); Почётный профессор Франкфуртского Университета (2010); Председатель Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО (1998-2005); Зам. председателя Международного научного совета программы ЮНЕСКО по фундаментальным наукам (2005); Член Консультативного научного совета инновационного центра Сколково (с 2010).

В.Е. Фортов - Медаль I степени высшей школы СССР «За научные исследования» (1985); Орден Трудового Красного Знамени (1986); Государственная премия СССР (1988); Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (27 марта 1996) - за заслуги перед государством, успехи, достигнутые в труде, и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами (1996); Золотая медаль имени С.П. Королёва «За выдающиеся работы в области ракетно-космической техники» (1997); Золотая медаль имени М.В. Келдыша «За выдающиеся результаты в области прикладной математики и механики» (1997); Медаль им. Г.Н. Бабакина (1997); Государственная премия Российской Федерации (1997); Премия Правительства Российской Федерации (1997); Международная научная премия им. А.П. Карпинского (Фонд А. Тепфера, ФРГ) за выдающиеся достижения в области теплофизики, теоретической и экспериментальной физики (1997); Медаль «В память 850-летия Москвы» (1998); Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (4 июня 1999) - за большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку высококвалифицированных кадров и в связи с 275-летием Российской академии наук (1999); Медаль Министерства обороны РФ «За укрепление боевого содружества» (1999); Премия Правительства Российской Федерации (1999); Международная премия им. П. Бриджмена (присуждается Международным союзом физики и техники высоких давлений за работы в области физики плазмы) за заслуги в области физики и техники высоких давлений (1999); Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту» (2000); Золотая медаль имени В.Г. Шухова «За выдающийся вклад в развитие науки и техники» (2001); Почётная грамота Правительства Российской Федерации (2002); Международная научная премия им. Макса Планка за научные работы в области физики плазмы (2002); Премия Правительства Российской Федерации (2003); Медаль Президента Чеченской Республики «За личный вклад в восстановление мира и согласия на Кавказе» (2003); Международная научная премия им. Ханса Альфвена по физике плазмы за выдающиеся исследования в области высокотемпературной плазмы (2003); Кавалер Золотого почетного знака «Общественное признание» (2005); Национальная Телевизионная премия «Победа» (2005); Международная Золотая медаль ЮНЕСКО имени Альберта Эйнштейна «За научные заслуги» за выдающиеся достижения в науке и развитие международного научного сотрудничества (2005);

Международная научная премия им. Дж. Дюваля за пионерские исследования физики высоких плотностей энергии (2005); Орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (ФРГ) за выдающиеся достижения в науке и развитие научного сотрудничества с учеными ФРГ (2006); Кавалер Ордена Почётного легиона (Франция) (2006); Орден Почёта (20 июля 2006) - за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу (2007); Золотая медаль имени акад. Н.Н. Семёнова Российской Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова за выдающиеся заслуги в области горения, взрыва и детонации (2008); Международная премия им. Гласса за достижения в области физики ударных волн (Нагойский университет, Япония) (2009); Кавалер Ордена «Почётный гражданин России» (2010); Премия Правительства Российской Федерации за практическую разработку «Научные исследования и учебные пособия по физике низкотемпературной плазмы» (2010); Международная премия Андрея Первозванного «За Веру и Верность» (2010); Золотая медаль имени И.В. Курчатова (2011); Премия им. А.Г. Столетова РАН (2011); Орден Дружбы (2011); Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (2011); Почётный гражданин Ногинского района (1999), Орден Александра Невского (2013).

29 мая 2013 г. Общее собрание Российской академии наук тайным голосованием выбрала нового президента. Им стал академик РАН Владимир Евгеньевич Фортов, директор Объединенного института высоких температур РАН, ученый с мировым именем и организатор науки. Публикуемое издание является предвыборной программой В.Е. Фортова.

Российский академик Владимир Евгеньевич Фортов - ученый, добившийся выдающихся успехов в физических областях. Он посвятил свою научную карьеру исследованиям неидеальной плазмы, высоких плотностей энергии и механики детонационных и ударных волн. Сейчас он занимает должность президента Российской академии наук.

Образование

Родился Владимир Евгеньевич Фортов 23 января 1946 года в Ногинске. В 1962-м он поступил в МФТИ - Московский физико-технический институт. Обстоятельства попадания абитуриента в физтех довольно любопытны. В школе Фортов много занимался спортом, в том числе играл за сборную РСФСР по баскетболу. Поэтому Владимир не задумывался о будущем вузе, так как по квоте мог попасть почти в любой институт вне конкурса.

В лето, когда ровесники целенаправленно готовились к вступительным экзаменам, Фортов беззаботно проводил свободное время на даче у родственников недалеко от Долгопрудного (там, где и находится МФТИ). В физтех его позвал приятель. Абитуриент решил сдать экзамены «на пробу», чтобы просто потренироваться. Попав в МФТИ по случайности, Фортов в конечном итоге решил поступать именно туда.

Молодой человек оказался на факультете аэрофизики и космических исследований. Уже на втором курсе он начал свою научную работу. Руководителем студента стал теплофизик и механик, член-корреспондент АН СССР Виталий Иевлев.

Аспирантура

Свою дипломную работу Фортов защитил досрочно (она была посвящена термодинамической проблеме Ферми-Зельдовича). Студент окончил вуз и оказался на перепутье. Как уроженец Ногинска, он не имел московской прописки и, по правилам, должен был по распределению отправиться во Владивосток. Перед отъездом Фортов в последний раз выступал на научном симпозиуме. Там ему начал задавать вопросы некий ученый. По воспоминаниям Владимира Евгеньевича, он отвечал «нахально». Завязался спор, а после выступления ученый предложил молодому физику развить тему в новой научной работе. Фортов посетовал, что ему нужно уезжать во Владивосток. Тогда его собеседник (это был один из отцовой атомной бомбы Яков Зельдович) попросил нобелевского лауреата дать молодому человеку квартиру в Москве, что разрешило бы проблему с пропиской и распределением. Так все и было сделано. Фортов остался в столице и стал аспирантом в МФТИ.

На этот раз родной для молодого специалиста оказалась кафедра физической механики. В 1971 году Владимир Евгеньевич Фортов защитил диссертацию и получил степень В своей очередной работе физик рассмотрел результаты собственных исследований неидеальной плазмы и ударных волн.

Научные исследования

После защиты диссертации Владимир Евгеньевич Фортов начал работать в ИХФ - институте химической физики. Туда молодого специалиста порекомендовал Яков Зельдович.

В ИХФ Фортов продолжил исследования экстремальных состояний вещества и ударно-сжатой плазмы. Результаты этой работы стали основой докторской диссертации. Владимир Евгеньевич Фортов защитил ее в 1976 году. В этот же период ученый начал плодотворное сотрудничество с Львом Альтшулером.

Работа в космической отрасли

Владимир Фортов занимался не только плазменными исследованиями. Его интересовало ударноволновое нагружение различных материалов и их кинетические, прочностные и термомеханические характеристики в подобных условиях. Ученый изучал и искал новые механизмы разрушения и деформации, которые возникают при повышенном динамическом напряжении. Уникальная информация и опыт, полученные при этих изысканиях, оказались исключительно необходимыми в 1980-х с появлением «Веги» - Международной космической программы, в рамках которой исследовалась

Зонды нуждались в эффективной защите от ударов метеоритов. Эта проблема находилась как раз в сфере компетенции Владимира Фортова и его напарников. Ученые разработали не только противоударную защиту для зондов, но и пылеударные научные приборы. Все они, оказавшись в космосе, справились со своей задачей. В исследованиях ударных явлений был заинтересован советский оборонный комплекс. В середине 1980-х Фортов Владимир Евгеньевич, совместно со своими томскими и новосибирскими коллегами, провел множество исследований, связанных с защитными свойствами материалов, использовавшихся при производстве специальной техники.

Опыты и открытия

Со многими научными центрами в период своих исследований сотрудничал Фортов Владимир Евгеньевич. Биография ученого в разной степени связана с институтом высоких температур и институтом общей физики АН СССР. В последнем Владимир Фортов проводил опыты с импульсными лазерными пучками, благодаря которым удалось составить расчетные модели, связанные с космическими метеоритами. В Институте высоких температур он создал рельсотронный электродинамический ускоритель.

В 1980-х Владимир Фортов начал исследования по выявлению способа преобразования взрывной энергии в энергию важного в науке электромагнитного излучения. Для них в ИХФ построили специальную установку, в которой в 1987 году удалось впервые получить мультимегаваттные импульсы, характерные для СВЧ-излучения. Главным вдохновителем этих успехов стал Фортов Владимир Евгеньевич. Национальность, возраст и другие его характеристики блекли перед тем следом, который он оставил в советской науке.

Продолжение изысканий

По инициативе Владимира Фортова в 1986 году в институте высоких температур начались исследования по высокотемпературной теплофизике. Благодаря проделанной работе появились стенды, необходимые для опытов с высоким импульсным давлением и температурой. Вскоре на них были проведены прикладные и объектом которых стали свойства веществ, пребывавших в экстремальном состоянии.

Для проведенного Фортовым изучения хрупких материалов создали уникальную сферическую взрывную камеру (в своем роде сооружение оказалось крупнейшим в мире). Это оборудование используется до сих пор. Камера и другие аналогичные установки попали в институт теплофизики экстремальных состояний, где при РАН появился специальный Центр, специализирующийся на всевозможных взрывах.

Экспериментатор

Уникальная заслуга Владимира Фортова как ученого заключается в том, что он создал совершенно новую область физической науки - динамическую физику плотной плазмы. За это он получил премию имени Перси Бриджмена. Ученый был отмечен и на родине. В 1987 году его избрали членом-корреспондентом Академии наук СССР, а в 1991 году - членом только что созданной Российской академии наук.

В 1990-е Владимир Фортов развил собственные работы по изучению жидкостей и плазменных кристаллов. Теперь в его распоряжении были не только привычные лаборатории, но и орбитальный комплекс «Мир», а также Международная космическая станция. Эти исследования стали пионерскими. Они проводились в широком диапазоне давлений и температур. Использовались такие среды, как плазма постоянного тока, ядерно-возбуждаемая плазма, индуцированная ультрафиолетовым излучением плазма, пучковая плазма и т. д.

На страже науки

Владимир Фортов начал занимать ответственные государственные и академические должности в период развала СССР и становления новой России. Это были сложные годы, и ученый делал все, что от него зависело, чтобы свести на нет негативные тенденции в отечественной науке. Он возглавил Российский фонд фундаментальных исследований.

Также физик попал в правительство РФ, где стал заместителем председателем Государственного комитета по науке. В переходный для российской науки период Владимир Фортов много выступал в СМИ, писал статьи и всячески защищал академические интересы страны. Благодаря его усилиям появился МВС 1000М - суперкомпьютер, способный за секунду проводить триллион операций.

Избрание президентом РАН

В 2013 году прошло общее собрание На этом мероприятии был избран новый глава РАН. Помимо Фортова, на должность претендовали Александр Некипелов и Жорес Алеферов. В голосовании участвовало более 1300 человек. По его результатам победил Фортов Владимир Евгеньевич. Президент РАН набрал 58 % голосов.

Избравшись на столь важную академическую должность, Владимир Фортов пошел на поворотный шаг в своей научной карьере. Статус и занятость президента РАН не позволяют, как прежде, заниматься исследованиями. Многие критиковали ученого за его «бюрократический» выбор.

Сам Фортов объяснил свое решение тем, что, став президентом, он, с его точки зрения, сможет приносить гораздо большую пользу российской науке. Его предвыборная программа основывалась на идее реорганизации РАН. Многие в Академии пришли к выводу, что пора провести серьезную реформу отечественной науки. Эту же точку зрения разделял Фортов Владимир Евгеньевич. Президент РАН получил назначение, выразив наиболее популярную точку зрения в академическом сообществе страны.

Страсти вокруг реформы РАН

Через пару месяцев после избрания Фортова началась перестройка академии. Однако ее инициаторами на этот раз оказались не ученые, а чиновники из министерства образования и науки. Из-за этого Владимиру Евгеньевичу пришлось начать борьбу с бюрократией. В своих интервью он отмечал, что не допустит, чтобы РАН реформировалась чиновниками, не имеющими к ней никакого отношения. Весь мировой опыт, подчеркивал президент академии, показывает, что такие серьезные академические преобразования должны инициироваться только самими учеными, достаточно компетентными в том, что они делают.

Своим главным достижением на первом этапе пребывания в новой должности Фортов назвал конец «варварства», учиненного минобром. Дело в том, что из-за хозяйственных причин в ведомстве предложили правительству страны создать комиссию по ликвидации Академии наук. Фортов Владимир Евгеньевич - президент РАН, контакты которого были известны в высоких кабинетах, смог пресечь эту инициативу.

Награды и признание

Владимир Фортов остается заведующим кафедры физики высокотемпературных процессов в МФТИ. Ученый продолжает уделять много внимания подготовке молодых научных кадров. Под его руководством защищены десятки докторских и кандидатских диссертаций.

Президент РАН Фортов Владимир Евгеньевич самостоятельно или в соавторстве выпустил два десятка монографий и больше 300 статей в отечественных и зарубежных журналах. Ученый стал лауреатом международных премий Карпинского (в 1997 г.), Бриджмена (в 1999 г.), Планка (в 2002 г.), Альфвена (в 2003 г.), Дюваля (в 2005 г.) и Гласса (в 2009 г.). Также физик является обладателем ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и Фортов Владимир Евгеньевич, контакты которого ведут в РАН, и сегодня продолжает свою активную деятельность во благо отечественной науки.

Столь удивительного сценария за всю трехсотлетнюю историю Академии наук в России не случалось. © Фото с сайта kremlin.ru

Несмотря на то, что наука — верная спутница парадоксов и сюрпризов, столь удивительного сценария за ее 300-летнюю историю не случалось. При этом надо оговориться, что Валерий Козлов — весьма достойный ученый и менеджер, если такой термин употребим в тонкой сфере управления интеллектуальной деятельностью. Козлов — не публичная фигура, интервью не давал, скандальными заявлениями не прославился. Что в нынешней нервозной ситуации является, вероятно, положительным фактором.

Многолетний президент РАН Юрий Осипов, под крылом которого четверть века рос Валерий Козлов, рассказывал мне, что Козлов родился в глухой деревне в Рязанской области и много лет каждый день добирался до ближайшей школы на лыжах. А потом поступил на мехмат МГУ. Коллеги-острословы называют Козлова современным Ломоносовым. Может быть, этот факт биографии привел к тому, что несколько лет он был проректором МГУ по работе с одаренными детьми и главным редактором журнала «Квант». В 28 лет Козлов стал доктором физико-математических наук, в 33 года — профессором МГУ.

В 1998—2001 годах Валерий Козлов был заместителем министра образования РФ Владимира Филиппова. То есть у него есть опыт государственного управления. В последние годы он возглавляет Математический институт имени Стеклова РАН, который не без оснований, по одним премиям (хотя широкой публике известно имя одного лишь Перельмана), является ведущим, если не лучшим математическим центром мира.

Но что же стряслось на Общем собрании? Известно, что в выходные президента Фортова, который без вариантов должен был победить на выборах, возили на разговор в Кремль. К кому — неизвестно. При том оскорбительно невысоком статусе, до которого докатилась российская наука, трудно предположить, чиновнику какого уровня поручили стреножить президента РАН. Некоторые полагают, что был разговор с Путиным, но, думаю, это по инерции.

В любом случае, были поставлены столь жесткие рамки, что утром в понедельник, сломав распорядок работы Общего собрания, все три кандидата объявили о самоотводе. Конечно, ситуация унизительная для Академии, выступающей собранием лучших умов России, но которыми, как выяснилось, можно помыкать в обход традициям, уставу и занятости двух тысяч не самых последних в государстве людей. Была предложена формальная причина отмены выборов — недоработки в уставе РАН, которые позволяют манипулировать процедурой вплоть до вброса шаров при голосовании. Непорядок, например, что бумага без водяных знаков, президент назначает председателя выборной комиссии, а за спиной членов счетной комиссии не маячат наблюдатели. Претензий много, но ясно, что это лукавство.

Президента Академии стали выбирать при Временном правительстве, и за сто лет сложилась накатанная традиция. От поколения к поколению академики дорожили репутацией, никогда не возникало ни крупицы подозрений в том, что в их ряды прокрался жулик. Это далеко не святые люди, но на столь низкое грехопадение они не способны. Если уж надо идти на принцип, то эксперты ЦИК быстро бы залатали бреши.

Ясно, что отмена выборов — удар по Фортову. Поводов для недовольства у Кремля было немало. На недавних выборах Академия приняла в свои ряды таких кандидатов, что стало стыдно. Президент РАН получил публичный нагоняй от президента РФ, а чиновники, пошедшие против указаний начальства, ушли с госслужбы. Хотя, конечно, чистка рядов была поверхностной.

Но самая главная претензия к Фортову в том, что за три года реформы и подключения РАН к структурам Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Академия наук не показала результатов, которых от нее ждет власть. Могла ли показать, будучи низведенной долгими унижениями до жалкого состояния, — другое дело. Но в ликвидацию технологического отставания вклад Академии наук пока не заметен. А Кремль считает, что наука, наподобие сельского хозяйства, должна давать быстрые всходы. Если не дает — надо поменять председателя колхоза.

Санкции — это еще один идеологический фронт. Это новый Атомный проект. Хотя несоразмерность масштабов очевидна. Но в любом случае, Академия не сумела закрыть брешь технологического отставания. Самую большую активность президиум и президент РАН проявляли в борьбе с ФАНО, обвиняя агентство в бюрократизации науки до невозможного уровня. Разобраться во взаимных обвинениях ученых и чиновников трудно, но ясно, что Кремлю по духу ближе ФАНО. Кстати, в рядах агентства десятки докторов наук и несколько членов-корреспондентов, то есть это не совсем далекие от науки люди.

Даже предвыборная программа Фортова была полна претензий в адрес ФАНО. В нынешней ситуации такой шаг — как предсмертная записка. Очевидно, президент РАН переоценил свой административный ресурс. И не смог устоять перед общим настроением уважаемых коллег, которые требовали усилить натиск против ФАНО, отстаивая святые традиции Академии.

Информированные источники не исключают, что в законодательство оперативно будут внесены изменения с тем, чтобы президента РАН, учитывая важность этой организации, назначало правительство. Можно предвидеть, что это будет расценено как попрание демократических норм и уничтожение последних академических свобод. Но без лишнего ханжества и лицемерия надо признать, что выборы президента Академии во все времена носили декоративный характер и он всегда утверждался верховной властью.

До 1917 года президент Академии открыто назначался императором. И это были не худшие времена для науки. Вопреки мифу, царская родня во главе Академии не стояла, исключение единственное — великий князь Константин Константинович при Александре III и Николае II, но это был глубоко образованный человек, мало того, прекрасный лингвист. И в советскую эпоху при тотальной партийной дисциплине прокол едва не случился лишь однажды. В 1951 году после внезапной кончины Сергея Вавилова президентом АН СССР, при формальном соблюдении выборности, решили назначить прокурора на процессах «врагов народа» Андрея Вышинского. Но соратник Ленина престарелый Глеб Кржижановский надел все ордена, шапочку академика, пошел в Кремль — и отговорил Сталина.

Проблема российской науки — не в том, кто ее возглавляет. Можно найти президента, который окажется власти милее Владимира Фортова, но эффективность Академии выше не станет. Проблема науки — в ее невостребованности властью, которая живет другими интересами, ориентируясь на модель государственного управления, где вклад человеческого капитала сведен к минимуму.

Сергей Лесков

Краткая биография

Владимир Фортов родился 23 января 1946 года в подмосковном городе Ногинске.

После окончания школы в 1962 году юноша поступил в Московский физико-технический институт на факультет аэрофизики и космических исследований.

В 1968 году он с отличием окончил институт и поступил в аспирантуру. Кандидатскую диссертацию Фортов защитил спустя три года, в 1971 году .

Начиная с 1971 по 1986 гг . Владимир Фортов работал в отделении Института химической физики АН СССР (ИХФЧ) в посёлке Черноголовка. В 1976 году Фортов защитил докторскую диссертацию. С 1982 года Фортов - профессор по специальности «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва».

1986- 1992 гг. учёный работал заведующим отделом Института высоких температур АН СССР, а также по совместительству - заведующим лабораторией в ИХФЧ.

В 1987 году Фортов был избран на пост члена-корреспондента Академии наук СССР по специальности «Теплофизика» по Отделению физико-технических проблем энергетики, а в 1991 году Фортов стал действительным членом РАН по Отделениям физико-технических проблем энергетики и общей и технической химии.

1993-1997 гг. Фортов являлся председателем Российского фонда фундаментальных исследований.

Начиная с 1996 года в течение двух лет Фортов занимал должности заместителя председателя Правительства России - председателя Государственного комитета РФ по науке и технологиям, министра науки и технологий России. В 1998 году ушёл в отставку.

1996-2001 гг . - занимал пост вице-президента РАН.

Начиная с 1992 года по 2007 год Фортов являлся директором Института теплофизики экстремальных состояний Объединённого института высоких температур РАН, а с 2007 года по сей день возглавляет весь Объединённый институт высоких температур РАН.

С 2011 года академик вошёл в состав Консультационного научного совета Фонда «Сколково», а с 2011 года стал членом Попечительского совета Северного федерального университета им. Ломоносова.

29 мая 2013 года в ходе голосования был избран на пост президента РАН.

Владимир Евгеньевич Фортов женат, у супругов есть ребёнок.

Научные достижения и разработки

Владимир Фортов известен в широких академических кругах как создатель нового научного направления - динамической физики неидеальной плазмы. Исследованиям в этой области посвящены его труды и опубликованные монографии, а также обобщающие работы его учеников.

За научные и прикладные исследования в области космической физики Владимир Фортов был удостоен множества научных наград и премий, в том числе международных.

Благодаря его разработкам, на орбитальной станции «Мир» в 1998 году начался уникальный космический эксперимент под названием «Плазменный кристалл» (исследование плазменно-пылевых кристаллов и жидкостей в условиях микрогравитации), который позднее продолжился на МКС.

Помимо научной работы, академик является главным редактором журнала «Теплофизика высоких температур», а также членом редколлегии некоторых других российских научных изданий.

Программные заявления Владимира Фортова

1. Кадры. Особое место в своём докладе Фортов уделяет кадровой проблеме, в частности, он говорит о необходимости «воссоздания позитивного образа РАН в современном обществе» - для привлечения в науку молодых специалистов. При этом для повышения конкурентоспособности научных сотрудников Фортов предлагает перейти от заключения бессрочного трудового договора к заключению договоров сроком до 5 лет. С сотрудником может быть заключён бессрочный трудовой договор после выполнения им определённого «плана» по числу научных публикаций, участий в конференциях и научных проектах.

2. Зарплаты и пенсии. Другой вопрос, которого коснулся Фортов в своей программе, - увеличение уровня зарплаты учёного в 1,5-2 раза по сравнению со средним региональным уровнем. Пенсионное обеспечение учёных, как полагает академик, должно быть такое же, как у госслужащих. Для старшего поколения учёных РАН предполагается создание Пенсионного фонда РАН, который будет обеспечивать им достойные жилищно-коммунальные и бытовые условия жизни.

3. Финансирование. Фортов предлагает развивать конкурсные основы финансирования исследований, то есть объёмы выделяемых средств должны основываться на результативности и научном уровне исследований. Для понимания результативности деятельности учёных была успешно внедрена система оценки деятельности научных институтов, к которой, по мнению Фортова, необходимо добавить такие критерии, как число публикаций и цитируемости таких публикаций. Кроме того, общее государственное финансирование деятельности учёных должно возрасти в 1,5-2 раза по сравнению с общим региональным уровнем.

4. Новое оборудование. Фортов предлагает полностью переоснастить технический парк Академии, а также пользоваться уникальным и экспериментальным оборудованием. Для этого учёный предлагает создать научно-техническую программу «Экспериментальная база РАН», которую можно будет использовать не только для исследований отечественных научных организаций, но и на коммерческой основе для зарубежных заказчиков. При этом при закупке оборудования предпочтение должно отдаваться российским производителям.

5. Сотрудничество. В программе указываются векторы сотрудничества с крупными российскими организациями и госструктурами, а именно с ОАО «ФСК», ОКБ «Сухой», Российской авиастроительной корпорацией, ОАО «Роснефть», ОАО «РЖД», а также с Минобороны, Роскосмосом, ФСБ и др. Конечно, помимо внутригосударственного сотрудничества, полагается вести совместные разработки с зарубежными коллегами. Кроме того, упоминается программа «Антитерроризм», которая направлена на разработку учёными способов борьбы с этой опасностью. РАН также должна содействовать (в том числе, и в финансовом плане) развитию прикладных исследований в НИИ и вузах страны.

Главой РАН выбран Владимир Фортов. Он получил большинство голосов и следующие пять лет будет занимать должность президента Академии наук. На этом посту ему предстоит защитить организацию от критиков (среди которых как минимум один нобелевский лауреат) и решить ряд проблем, которые смело можно назвать хроническими.

Низкая эффективность работы ученых, научных статей, оплата труда , которая, мягко говоря, не очень привлекательна даже на фоне зарплаты разнорабочего, - это далеко не полный список претензий, наиболее часто звучащих в адрес руководства академии. Помимо этого, Фортову предстоит продолжить сопротивление попыткам Министерства образования и науки добиться (напрямую Минобрнауки на РАН влиять не может) если не расформирования, то реформирования РАН - пример Института теоретической и экспериментальной физики показал принципиальную возможность перехода отдельных институтов от одной структуры (Росатом) к другой (Курчатовский институт), причем перехода далеко не спокойного.

С таким ворохом проблем Фортову (который из всех кандидатов в президенты РАН изначально пользовался едва ли не самой большой поддержкой ученых) уже не уйти в кругосветное путешествие на яхте, планировавшееся на случай поражения. Ученому и специалисту по самому горячему состоянию вещества - плазме - предстоят весьма жаркие дни: академию нужно фактически выводить из кризисного положения. Которое во многом обусловлено деятельностью его предшественника Юрия Осипова.

Осипов бессменно руководил Академией наук с 17 декабря 1991 года, то есть почти со времен СССР (Беловежские соглашения подписаны 8 декабря). При нем организация пережила самые неблагоприятные годы в новейшей истории, и оценка роли теперь уже бывшего президента РАН неоднозначна: сам Фортов считает, что его предшественник спас академию, критики же указывают на утрату научного потенциала страны, непрозрачность решений руководства и отсутствие у него желания всерьез что-то менять.

Статус и авторитет Осипова подорвали его же собственные высказывания и действия на посту президента. Можно вспомнить, к примеру, вокруг ранее судимого предпринимателя Виктора Петрика, во время визита к которому некоторые академики не скупились на похвалы откровенно псевдонаучным достижениям. Даже когда физическое отделение, инициировав проверку «гениальных изобретений», благополучно признало их не имеющими отношения к науке, ситуацию все еще можно было исправить. Но Осипов предпочел заявить, что не знаком с одиозными трудами Петрика. А потом в том же интервью «Газете.ру» поведать журналистам, что зарубежные ученые учат русский язык ради прочтения первоклассных публикаций в отечественных журналах.

Спустя некоторое время разразился скандал вокруг внедрения в МИФИ кафедры теологии, и Осипов снова вызвал нарекания со стороны научного сообщества - в частности, тем, что всеми силами избегал конфликтов с властью даже там, где к таким конфликтам подталкивала научная этика. Про деликатный и до сих пор непроясненный вопрос поставки приборов по завышенным ценам даже говорить нечего - важно, что со стороны руководства РАН тогда так и не последовало внятной реакции на публично озвученные учеными вопросы .

Владимир Фортов - директор Объединенного института физики высоких температур, выпускник МФТИ по специальности «Термодинамика и аэродинамика». Область научных интересов связана с физикой плазмы, с 1991 года Фортов является академиком РАН, с 1996 года - вице-президентом академии. Опубликовал 30 монографий и более полутысячи научных работ, является членом научно-технического совета «Роснано» и консультативного научного совета инновационного центра «Сколково». Баллотировался на пост главы РАН в 2008 году, но, не набрав достаточного числа голосов (за него проголосовали 40 процентов), проиграл Юрию Осипову.

Незадолго до выборов 2013 года Осипов снял свою кандидатуру. После этого кандидатов фактически осталось двое: более консервативный Жорес Алферов (он же - лауреат Нобелевской премии по физике) и заявивший о своих реформаторских планах Фортов. Третий кандидат, Александр Некипелов, изначально не пользовался поддержкой. Фортов победил с запасом в пять процентов голосов, и теперь осталось дождаться лишь, когда его назначение одобрит президент России Владимир Путин. По всей видимости, этот этап является уже формальностью, поскольку никаких оснований ожидать отказа нет.

Что обещал Фортов?

Если убрать из предвыборных обещаний академика стандартные фразы вроде «сделать Академию наук современным действенным инструментом научно-технического, инновационного развития страны» или «провозглашенный президентом В.В.Путиным новый этап развития страны и общества, основанный на инновационной экономике, открывает перед нашей академией хорошие перспективы развития», а также не менее пространные рассуждения о значимости тех или иных наук, то в сухом остатке мы получим, например, намерение увеличить роль региональных научных центров на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. По мнению Фортова, эти научные центры могут активно взаимодействовать как с местными университетами, так и с «хозяйствующими субъектами» регионов, помогая им выработать проекты высокотехнологичного производства.

Кроме этого, академик призывал активнее привлекать в науку молодых специалистов. Впрочем, никаких конкретных стратегий в его программе предложено не было: Фортов упоминает лишь, что в мировой практике «зарплаты ученых должны 1,5-2 раза превосходить средний региональный уровень», а РАН могла бы частично компенсировать расходы ученых на съем жилья.

Информацию о конкурсах в Институте теоретической физики имени Ландау можно найти на официальном сайте организации. Правда, эта информация устарела (последний конкурс завершен в конце декабря 2012 года), а зарплата научных сотрудников, набираемых на эти позиции, не указана.

Другой, столь же ожидаемый пункт программы заключается в предложении упростить процедуру выделения денег на научные закупки. Однако и здесь конкретных мер, которые могли бы стать альтернативой закону ФЗ-94, не приводится. К примеру, сложно найти если не новизну, то хотя бы что-то конкретное в таком заявлении: «Объемы финансирования фундаментальных исследований в институтах и отдельных лабораториях должны основываться на их результативности и их научном уровне». Тот факт, что Фортов, в отличие, скажем, от Александра Некипелова, все же уделил этой проблеме определенное внимание в своей программе, позволяет рассчитывать на снижение бюрократической нагрузки на науку, однако ожидать радикальных изменений, по-видимому, не стоит.

Кроме этого, Фортов заявляет о необходимости массового обновления используемых в лабораториях РАН приборов, «возраст которых зачастую измеряется десятилетиями». При этом он настаивает на том, что закупать стоит в первую очередь продукцию отечественных производителей, и даже предлагает пустить на эти цели часть резервных фондов, предполагая, что такой шаг может помочь в развитии высокотехнологичного производства в стране в целом. Это предложение хотя и звучит достаточно общо, но, в отличие от абстрактных «разбюрократизировать» или «улучшить материальное обеспечение», уже может претендовать на роль ключевого во всей программе. Равно как и идея ввести в России систему постдоков.

MIT и UCLA входят в число лучших научных центров США. Стандартная сетка окладов университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) начинается в 2011 году с 29816 долларов в год и заканчивается 131124 долларами США; средний доход по штату Калифорния составил 29188 долларов.

Данные для Массачусетского технологического института (MIT) иные : доход аспиранта варьируется от 20 до 76 тысяч долларов в год, оклад постдока составляет от 36 до 70 тысяч. Средний доход по штату Массачусетс был почти 34 тысячи в год.

Предложение выделить временные позиции постдоков действительно может поменять российские академические реалии. Суть ее в том, что специалист с кандидатской степенью (отсюда и название: английское postdoc - сокращение от postdoctoral , «тот, кто занимается научной работой после защиты диссертации») работает по контракту в течение определенного времени - к примеру, нескольких лет. Переход же на постоянную позицию возможен при достижении определенных, заранее оговоренных результатов. Такая схема, как подчеркивает Фортов, действует во всех исследовательских центрах США и активно внедряется в других странах. Более того, академик отмечал, что систему постдоков фактически внедрили в отдельных институтах РАН, таких как Институт теоретической физики имени Л.Д. Ландау. Возможно, что именно это будет сделать проще всего, поскольку схожие предложения выдвигались и в Министерстве образования и науки.

По мнению Фортова, система постдоков способна привлечь в науку лучшие кадры и будет способствовать мобильности ученых. Эти же аргументы приводил и недавно ушедший в отставку замминистра образования и науки Игорь Федюкин, говоривший о том, что в итоге позиция постдока где-нибудь в Сибири должна стать привлекательной не только для местных, но и для столичных ученых.

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

Еще одна идея, претендующая на новизну, заключается в создании при РАН учебных центров для подготовки будущих ученых. Как быть при этом с университетами, впрочем, неясно. В конце концов, физфаки готовят физиков, а не банковских аналитиков или IT-специалистов (специальности вроде «физик-менеджер» существуют, но их все же меньше, чем теоретиков или специалистов по радиофизике), так что перспектива этого предложения под вопросом. Возможно, Фортов попытается реализовать его в усеченном виде - к примеру, открыв магистратуры для дальнейшей подготовки выпускников, имеющих степень бакалавра.

Противостояние продолжится

Говоря о системе высшего образования, Фортов в интервью газете «Троицкий вариант» подчеркивал, что ему близка организация МФТИ, подмосковного Физтеха. «Я убежден, что система Физтеха является наилучшей, поскольку она дает возможность рано приобщиться к научной работе, дает формат студентам не из учебников, которые пишут люди, которые сами не ведут исследований, а из первых рук тех людей, которые своими поступками и делами делают современную науку. Я считаю, что физтеховская система является в этом смысле оптимальной и ее надо развивать», - говорил ученый перед выборами. Однако если учесть, что сейчас все высшее образование находится в ведении вовсе не РАН, а Минобрнауки (и то с оговорками), симпатии, питаемые новым главой академиков к физтеховской схеме подготовки молодых ученых, вряд ли станут причиной немедленных изменений на физфаке МГУ или где-либо еще в университетской среде.

С университетами у РАН отношения далеко не идеальные. Другой кандидат, Александр Некипелов, в своей предвыборной программе прямо выразил недовольство тем, что в России стали делать ставку на университетскую науку (в частности, выделять ). Но это не единственное противостояние, в которое вовлечена РАН. Неясно, к примеру, и то, как именно Фортов будет договариваться с коллегами по Академии, где также нет единства относительно путей развития как науки в целом, так и родной для них организации.

Более того, министр образования и науки Дмитрий Ливанов фактически находится с академией в состоянии «холодной войны». Со стороны министерства привлекается нобелевский лауреат и первооткрыватель графена Андрей Гейм, который говорит про «дом престарелых» (и надо отдать должное Фортову, он уже пообещал лично переговорить с Геймом и выяснить, что же имелось в виду), а из состава общественного совета при министерстве в ответ на критические слова Ливанова выходят Жорес Алферов и вслед за ним Владимир Фортов.

Сейчас международным языком науки является английский, а большая часть всех научных исследований проводится в США. В 2004-2008 годах Россия, по данным Thomson Reuters , давала около 7,4 процента всех мировых статей по физике, 6,9 процента публикаций на астрономические темы, а вклад в области биологических и медицинских исследований был просто удручающе мал - меньше двух процентов. Еще хуже дела обстоят с цитируемостью научных работ российских ученых. Преодолеть ситуацию и вывести качество публикаций хотя бы на общемировой уровень за годы президентства Осипова в РАН не смогли.

С точки зрения Ливанова, РАН превратилась в косную, замшелую и неэффективную структуру, которая поглощает выделяемые ей деньги без особой отдачи. Кроме Гейма, критику РАН в той или иной степени поддерживают известный биолог и экономист Сергей Гуриев: их имена стояли под опубликованной в 2009 году «Экспертом» статьей под названием «6 мифов Академии наук». Тогда Ливанов еще не был министром образования и науки (а Гуриев не ), так что его жесткая позиция сформировалась задолго до сегодняшних выборов. И если Ливанов все-таки удержит за собой пост руководителя ведомства, то новому главе РАН предстоит как-то с ним договариваться.

И академия, и Минобрнауки, и федеральные научные центры сейчас ведут борьбу за довольно ограниченные государственные финансовые ресурсы. Кроме того, неподконтрольность научных организаций РАН Министерству образования и науки приводит к тому, что обсуждение вопросов исследований или высшего образования выходят за рамки профильного министерства, а это, естественно, не способствует укреплению сотрудничества Ливанова и его подчиненных с академиками.

К сожалению, пространные заявления Фортова о поддержке молодых ученых, новых приборах и зарплатах на уровне полутора средних окладов по региону могут так и остаться всего лишь словами, потому что проблемы, которые нужно решить для их реализации, возникают не только на уровне академии, но и на уровне Министерства образования и науки, Министерства финансов и других ведомств. Вызвавший недоумение ученых закон о госзакупках, к примеру, принимался вовсе не в РАН, поэтому академикам придется вести диалог едва ли не со всеми государственными структурами. Вплоть до таможни, так как многие ученые жалуются на безобразные сроки доставки нужных в работе реактивов и материалов.

Российская действительность, деструктивные процессы в которой всегда запустить легче, чем созидательные, неоднократно оказывалась не по зубам даже самым отчаянным реформаторам. Конечно же президенту РАН, организации неоднородной во многих смыслах, будет крайне сложно собрать ее в единое целое из многочисленных лоскутков. Но и в случае, если Фортову будет сопутствовать успех, и он проявит качества присущие скорее опытным бюрократам и политикам, а не ученым, все же остается риск, что его попытки реформировать Академию Наук пойдут насмарку из-за недуга куда как более глубокого, чем тот, которым поражена научная сфера.