Свидетельские показания против супругов и родственников

В данном посте хочу привести некоторые советы, которыми делится с Вами адвокат по уголовным делам. Применяйте данные советы адвоката в жизни и проблем с законом у Вас станет намного меньше.

Спросите любого адвокатапо поводу роли первичных показаний и он Вам скажет, что первые показания наиболее ценны для следствия и наиболее объективны. Именно первые показания в дальнейшем лягут в основу обвинения и приговора. Даже если вы в последствии откажетесь от первичных показаний, следствие и суд сочтут их единственно верными.

Исходя из изложенного выше, адвокаты первым деломвсегда советуют основательно подумать перед тем как давать первичные показания. Ведь все, что вы скажете в самом начале, окажется самым важным. Если Вы не уверены в своей позиции, то лучше вообще отказаться от дачи показаний.

Вы думаете это не возможно? Что Вас обвинят в отказе от дачи показаний?

Универсальный защитник- статья 51 конституции РФ

Воспользуйтесь правом, которое Вам дает статья 51 Конституции РФ. Данная статья дает Вам право не давать показания против себя. Возьмите небольшую паузу на раздумье, проанализируйте все детали и желательно посоветуйтесь со своим .

Ведь если действовать сгоряча, то можно первы ми показаниями испортить себе жизнь. И тому есть масса примеров из реальной жизни. В наших российских тюрьмах находятся десятки тысяч осужденных, которые оказались за решеткой только по тому, что не обдуманно дали показания.

Всегда помните, что первое, чего не стоит делать- это в спешке принимать решение. Не поддавайтесь на угрозы и уговоры следственных органов и навязанных следователем адвокатов, не спешите давать первичные показания, не спешите сознаваться желая выговориться.Облегчая душу, можно исковеркать свою судьбу.

Правильное общение со следователем

Если Вам когда-нибудь выпадет встречаться со следователем, знайте, что подобная встреча наиболее чревата последствиями. Именно по воле следователя Вы можете в одночасье поменять свое процессуальное положение и из свидетеля превратиться в подозреваемого и в обвиняемого.

Как же себя вести при общении со следователем?

В данной публикации мы представили Вашему вниманию некоторые советы адвоката, соблюдая которые Вы сможете противостоять незаконным действиям сотрудников правоохранительных органов.

Пользуйтесь услугами профессиональных адвокатов и они помогут Вам защитить Вашу свободу.

— профессиональная юридическая помощь на все случаи жизни.

Нет похожих статей.

Как вести себя при первичном допросе следователем: использование 51 статьи Конституции Спросите любого адвоката по поводу роли первичных показаний и он Вам скажет, что первые показания наиболее ценны для следствия и наиболее объективны. Именно первые показания в дальнейшем лягут в основу обвинения и приговора. Даже если вы в последствии откажетесь от первичных показаний, следствие и суд сочтут их единственно верными. Исходя из изложенного выше, адвокаты первым делом всегда советуют основательно подумать перед тем как давать первичные показания. Ведь все, что вы скажете в самом начале, окажется самым важным. Если Вы не уверены в своей позиции, то лучше вообще отказаться от дачи показаний. Вы думаете это не возможно? Что Вас обвинят в отказе от дачи показаний? Универсальный защитник- статья 51 конституции РФ Воспользуйтесь правом, которое Вам дает статья 51 Конституции РФ. Данная статья дает Вам право не давать показания против себя. Возьмите небольшую паузу на раздумье, проанализируйте все детали и желательно посоветуйтесь со своим адвокатом по уголовным делам. Ведь если действовать сгоряча, то можно первыми показаниями испортить себе жизнь. И тому есть масса примеров из реальной жизни. В наших российских тюрьмах находятся десятки тысяч осужденных, которые оказались за решеткой только по тому, что не обдуманно дали показания. Всегда помните, что первое, чего не стоит делать- это в спешке принимать решение. Не поддавайтесь на угрозы и уговоры следственных органов и навязанных следователем адвокатов, не спешите давать первичные показания, не спешите сознаваться желая выговориться. Положения статьи 51 Конституции РФ - одни "плюсы" В соответствии со статьей 51 Основного Закона Российской Федерации, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен Федеральным Законом. Уголовно-процессуальный Кодекс конкретизирует последних и относит к ним супругов, детей, родителей, усыновителей и попечителей, родных братьев и сестер, дедушек и бабушек, а также внуков. Использование стороной защиты при допросе и в ходе иных следственных действий своего права не давать показания, зачастую сопряжено с критическим и, что не редкость, агрессивным отношением к этому дознавателя и следователя, которые пытаются убедить Доверителя, что его защитник - его враг и результат его деятельности только "повернет" уголовное судопроизводство против подзащитного. Часто подозреваемому или обвиняемому открыто говорят, что "судьи плохо относятся к лицам, не дающим показания, тем более со ссылкой на статью 51 Конституции". Не верьте этому! Попробуем разобраться в причинах столь неприязненного отношения лиц, осуществляющих уголовное преследование, к подозреваемым и обвиняемым, реализующим это право. В чем преимущества положений статьи 51 Конституции РФ Во-первых, статья 51 Конституции РФ позволяет стороне защиты предварительно, перед дачей первых показаний подозреваемым (обвиняемым) изучить собранные доказательства обвинения. Во-вторых, хранящий молчание подследственный не раскрывает "свои карты" до последнего. Следствие и дознание обречено лишь догадываться об избранной тактике защиты, не имея при этом реальной возможности обоснованно ее опровергать следственным путем. Такое уголовное дело рискует быть направленным в суд с большими "пробелами";, что впоследствии может оказаться полезным для стороны защиты. В-третьих, если доказательств вины достаточно и все они получены в соответствии с нормами УПК РФ, подсудимый, применивший положения статьи 51 Конституции РФ на стадии предварительного расследования, оценив перспективу быть осужденным и желая смягчить себе наказание, вправе признать вину, раскаяться в содеянном, а также избрать особый порядок судебного рассмотрения уголовного дела (что очень приветствуется судьями), непосредственно в суде до момента начала судебного следствия. В-четвертых, если доказательств вины мало или они являются недопустимыми, подсудимый может избрать адекватную тактику защиты исходя из совокупности имеющихся и собранных органом расследования данных. В этом случае он начинает свою защиту "с чистого листа", не будучи обремененным ранее данными в присутствии защитника показаниями. Помните, что от поспешно данных в присутствии защитника показаний впоследствии практически невозможно отказаться и суд, рассматривая различия в ранее данных и вновь сообщенных сведениях, оценит их в качестве "линии защиты с целью избежать наказание за содеянное". Если у вас произошла сложная ситуация, то крайне необходимо вовремя обратиться за квалифицированной юридической помощью! Опытный Юрист 8-950-213-91-60 ; 8-913-672-26-98🥇 Бесплатные консультации 🥇Адвокат с большим опытом работы автоюрист! Добавляйтесь в группу! Много интересного о ваших правах! Подписчикам скидка! Консультация бесплатно! #

Если ты взял на себя ответственность разделять политические взгляды, противоречащие “планупутина”, будь готов однажды оказаться в шкуре допрашиваемого. Есть несколько важных правил, которые следует твердо запомнить, чтобы не ошибиться.

Ходить на допрос можно только по повестке. Повестка - свидетельство того, что существует реальное уголовное дело. Кроме того, этот документ свидетельствует о том, что ты имеешь к этому реальному уголовному делу отношение. Следовательно, в повестке должно быть четко прописано по какому делу тебя вызывают и каков твой статус: подозреваемый или свидетель. В том случае, если повестка оформлена некорректно, тем более если тебя вызывают на допрос по телефону, отказывайся смело. Пока никто не узаконивал “обязательные добровольные беседы”. Кроме того, повестка должна быть вручена лично, что подтверждается твоей подписью. Потому как ты никакой ответственности не несешь за неисправную работу почты, а также за кражу повестки из твоего почтового ящика.

Нужно учитывать один важный нюанс: когда речь идет об оппозиции, сотрудники органов используют методы, никого отношения к законам не имеющие. Силовое задержание без каких-либо комментариев вообще - сегодня это никого не удивит. В таких случаях выбирать не приходится. Но в тот момент когда представитель власти нарушает закон, таким образом делегитимизируя эту самую власть, - правда на твоей стороне.

Не давай никаких показаний без положенного тебе по закону защитника. Требуй адвоката, которому ты доверяешь. Если защитника тебе предоставляет государство, не стоит ему доверять, мой тебе совет.

Самое важное, помни о 51 статье Конституции РФ .

"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".

Все беседы с полицейскими, неважно из какого ведомства, должны вестись только под протокол. Никаких бесед по душам вести с врагом нельзя. Даже если этот враг улыбается и поит тебя чаем. Это не значит, что перед тобой сидит сочувствующий. Это значит, что ему был отдан приказ вести с тобой мирную беседу. В следующий раз ему будет отдан приказ бить тебя бейсбольной битой по голове. И он будет бить. Потому что это его работа, а твоя жизнь для него стоит меньше, чем булка хлеба.

Ты можешь как угодно относиться к полицейским, но как только ты - задержанный, а сотрудник - при исполнении, ты в его глазах “преступник” априори. В таком случае он - твой враг. Это нужно уяснить раз и навсегда. Все твои слова будут использованы против тебя и твоих товарищей. Твои политические взгляды, музыкальные вкусы, футбольный клуб, за который ты болеешь - все это касается только тебя. Это твое личное дело. Как только ты причислишь себя к какой-либо организации, твое личное дело преобразиться в уголовное. В сегодняшней России любая, даже легальная оппозиционная организация приравняна к ОПГ.

Прояви силу воли и молчи. Ссылайся на 51 статью Конституции . Бьют - терпи, потом будет легче - ты не предашь товарищей. Давят морально - не поддавайся, ты сильнее их всех. Любой вопрос, заданный на допросе, даже самый незначительный, может повлечь вереницу других, более серьезных. Это стандартная “разводка”. Любые разговоры на тему “а вот друг твой все нам уже рассказал и теперь идет домой” пресекай на корню. Потому как если это твой друг, то он молчит, как и ты. А если сдал… Ну что ж ему воздастся. Предателей тоже сажают. В нашем случае сотрудничество со следствием ничего не облегчает. Мы - политические.
В атмосфере жесткого полицейского государства следить за каждым своим словом и поступком - обязанность. Мы добьемся гарантированного успеха в общем деле только в том случае, если каждый осознает всю тяжесть ответственности, лежащей на нем. Никогда не сомневайся в законности своих действий и ссылайся на Конституцию.

Сегодня нам необходимо собрать всю свою волю в кулак, чтобы завтра точным ударом нокаутировать противника.

Адвокат Константин Добиков 09.01.2018

Статья рассказывает о следственном действии – допрос подозреваемого. Содержит рекомендации адвоката о том как правильно вести себя на допросе.

Допрос подозреваемого – это получение и фиксация в установленном законом порядке показаний подозреваемого об известных ему фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Допрос подозреваемого возможен только в рамках возбужденного уголовного дела.

Основные права подозреваемого при допросе:

• давать показания на родном языке;
• не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ);
• заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы;
• пользоваться документами и записями, приобщать их;
• знакомиться с протоколом допроса, вносить в него свои замечания;
• пользоваться помощью защитника, иметь с ним свидание до допроса, наедине и конфиденциально.

Подозреваемый вправе явиться на допрос со своим адвокатом, в случае отсутствия, следователь обеспечивает подозреваемого государственным адвокатом бесплатно.

Право на защиту и квалифицированную помощь гарантировано Конституцией РФ.

До начала допроса подозреваемый вправе проконсультироваться со своим адвокатом, это общение не ограничено во времени.

В ходе допроса подозреваемый вправе пользоваться своими записями, поэтому можно прийти с заранее подготовленым текстом показаний. Готовится к допросу следует всегда заранее, предварительно посоветовавшись с адвокатом, который поможет наиболее верно сформулировать изложенные сведения.

Некоторые особенности допроса подозреваемого

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

Допрос в ночное время не допускается, кроме случаев не терпящих отлагательств.

В случае задержания подозреваемого по подозрению в совершении преступлении он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Следователь (дознаватель) вправе фиксировать допрос с помощью видео аудиотехники, предварительно предупредив об этом участвующих в допросе лиц.

Задавать наводящие вопросы допрашиваемому лицу запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Следователь вправе в ходе допроса предъявить документы и предметы для ознакомления допрашиваемого лица и задавать соответствующие вопросы. Заданные вопросы подлежат обязательному занесению в протокол.

Из чего состоит допрос подозреваемого?

Процедура допроса состоит из следующих последовательных этапов:

• выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого;
• разъяснение прав подозреваемого;
• разъяснение подозреваемому существа подозрения;
• получение показаний в виде свободного рассказа по известным обстоятельствам либо в виде вопросов-ответов, с последующей их фиксацией в протоколе;
• предоставление возможности защитнику задать вопросы.

По окончании допроса:

• протокол должен быть предъявлен подозреваемому и его адвокату для личного ознакомления, после чего, в соответствующей графе протокола об этом делается отметка;
• подозреваемому и его адвокату, должна быть предоставлена возможность в случае несогласия принести свои замечания, о чем в соответствующей графе делается запись;
• участвующим лицам предлагается подписать протокол (в случае отказа подписать протокол – об этом делается запись следователя и удостоверяется его подписью либо при необходимости подписью других лиц, например, защитника).

О чем следует знать подозреваемому?

Допрос очень важен для подозреваемого.

Важно понимать, что всё сказанное подозреваемым будет зафиксировано документально и будет в дальнейшем иметь силу доказательства.

На последующих этапах уголовного процесса показания подозреваемого будут проверяться и сопоставляться с другими доказательствами.

Следует помнить о том, что всё сказанное подозреваемым на допросе, впоследствии, может быть использовано против него в суде, даже в случае последующего отказа от этих показаний.

Как себя вести на допросе?

На допросе следует вести себя спокойно, не раздражительно и уважительно по отношению к должностному лицу.

Если непонятен вопрос всегда лучше уточнить или попросить следователя (дознавателя) сформулировать его как-нибудь иначе.
Не стоит излагать сведения о тех обстоятельствах, о которых не спрашивает следователь, а также делиться своими домыслами и предположениями.

Если вы понимаете, что вопрос следователя для вас нежелателен и вы не готовы отвечать на него – необходимо отказаться от ответа сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Подозреваемый вправе отказаться отвечать на любые вопросы следователя.

К допросу лучше готовиться заранее, совместно с адвокатом продумать ответы на предполагаемые вопросы.

В связи с вопросами к предыдущему посту продолжаем разговор.
Наверное, каждый россиянин, столкнувшийся с уголовным или административным судопроизводством, слышал про ст. 51 Конституции. При этом читали ее лишь единицы, и лишь один процент от этих единиц понял, что в ней написано применительно к уголовному процессу. Все почему-то думают, что ст. 51 Конституции - право ничего не говорить. И при этом так еще гордо посмотреть на следователя. Но все - это полбеды, есть специально обученные люди, которые в уголовном процессе оказывают помощь необученным. Вот когда эти специально обученные с важным видом рекомендуют обвиняемому "взять 51" - бесит. Как любая профанация. Бесит так же, как недоучившийся врач или неумеха - автомеханик.
Я сейчас не говорю о том, надо или не надо давать показания. Это вопрос индивидуальный и общих рекомендаций тут просто быть не может. обсуждаем только способы отказа от дачи показаний, среди которых использование ст. 51 Конституции (можно, я дальше буду просто писать "51"?) - наихудший.
Итак. читаем ст. 51:
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Ну, про вторую часть вообще мало кто знает, и. когда отказываются от показаний "по 51", подразумевают часть первую. Еще раз внимательно смотрим ее: "Никто не обязан свидетельствовать ПРОТИВ себя". Где здесь написано про право вообще ничего не говорить? 51 разрешает только не сообщать о своих противоправных действиях. То есть, если человек на вопрос - "расскажи, как ты украл кошелек?" - отвечает - "ст. 51", на самом деле это означает -"Ну да. украл, но, на основании ст. 51 Конституции, имею право об этом не рассказывать!" Ну и оно вам надо?
Если с этим все ясно, поговорим о том, как надо на самом деле. Если можно, я статьи законов выписывать не буду, просто изложу суть. Тут две разных ситуации - подозреваемый и свидетель.
Итак, подозреваемый или обвиняемый. Их процессуальное положение применительно к обсуждаемому вопросу идентично. подозреваемый - лицо. в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в совершении преступления. обвиняемый - лицо. в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Оба они вправе давать показания. Не обязаны, а именно вправе. В соответствии со ст. 308 УК свидетель или потерпевший за отказ от дачи показаний подлежат небольшой уголовной ответственности. Отказ подозреваемого или обвиняемого этой нормой закона не предусмотрен.
В свете сказанного, отказ обвиняемого от дачи показаний на основании ст. 51 выглядит с точки зрения формальной логики масляным маслом, а, с точки зрения процессуальной логики - косвенным признанием вины.
Со свидетелем сложнее. Ст. 308 применяется крайне редко, однако в кодексе записана. Вместе с тем тупой отказ от дачи показаний на основании ст. 51 как раз и является формальным совершением преступления, предусмотренного ст. 308 УК. Например. вас спрашивают - "Вы видели, как Иванов украл кошелек?" (Наводящий вопрос, недопустимо. я знаю, но мы сейчас о другом), а Вы отвечаете - "51". потом выясняется. что кошелек действительно украл Иванов, а он Вам не брат и не родственник - вот вам и 51, ибо эти показания не были направлены против вас.
Поэтому самый очевидный из правильных ответов - не помню. Дальше уже варианты - потому, что было темно, потому, что было давно, потому, что болит голова, потому, что ПМС, и т.д. Для нашей обычной категории - бухгалтеров и директоров - есть специальный вариант - на этот вопрос я не могу ответить без изучения документов. Показывают документы - мне нужно время. чтобы их изучить, и я не уверен в их подлинности. показывают подпись - похожа на мою, но надо разбираться, сейчас точно не могу сказать, потому что - смотри выше.

Нет, иногда ст. 51 имеет смысл. но надо четко помнить - это - именно право не свидетельствовать против себя и своих близких. Например, однажды мы защищали мать и дочь. Их заместитель Генерального прокурора Росссии при поддержке недоучек из следственной части ГУ МВД по УрФО в силу своего неумения читать ошибочно обвиняли в незаконном предпринимательстве. А в деле еще фигурировал сын. и, соответственно, брат, на котором было записано спорное предприятие. В суде он честно заявил, что он лично и активно занимался регистрацией предприятия и организацией производства. А, когда прокурор попыталась сказать, что на следствии он говорил другое, она обломалась об протокол его допроса, где была записана та самая 51. А уж почему следователь решил, что молодой человек не желает свидетельствовать против мамы - исключительно вопрос фантазии следователя, вернее, отсутствия таковой.

Так что долой 51, и да здравствует фантазия!