Помощь сельхозпроизводителям в году

В действительности эта поддержка сильно искажена в отношении пяти основных «программных» товаров кукурузы, сои, пшеницы, хлопка и риса. Несколько других товаров также имеют право на государственную поддержку, включая арахис, сорго и мохер, хотя субсидии для этих продуктов намного меньше.

Производители молочных продуктов и сахара имеют отдельные ценовые и рыночные меры контроля, которые в значительной степени регулируются и могут быть дорогостоящими для правительства. Несмотря на риторику «сохранения семейной фермы», подавляющее большинство фермеров не пользуются федеральными программами субсидирования фермерских хозяйств, и большая часть субсидий поступает на крупнейшие и наиболее финансово безопасные сельскохозяйственные операции. Маленькие товарные фермеры могут претендовать на простоту, в то время как производители мяса, мяса и овощей почти полностью исключены из игры по субсидиям.

На самом деле крупные и сложные фермерские организации постоянно находили способы избежать этих ограничений. Основная система субсидирования включает следующие элементы, каждый из которых будет более подробно описан ниже. Прямые платежи оплачиваются по установленной ставке каждый год независимо от условий. Контрциклические платежи инициируются, когда рыночные цены падают ниже определенных пороговых значений. Новая программа обеспечения доходов обеспечивает общую рентабельность для данного урожая. Маркетинговые кредиты предлагают очень выгодные условия, при которых фермеры могут реализовать огромные выгоды за счет платежей по кредитным кредитам и товарных сертификатов. И правительство субсидирует страхование урожая, чтобы еще больше изолировать фермеров от риска. Аварийные платежи компенсируют большие потери из-за природных явлений. . Платежи основаны на формуле, включающей историческую продукцию на определенном участке земли.

Этот набор платежей ежегодно поступает на нынешнего землевладельца или фермерского оператора. Эти платежи обычно включались в оценку стоимости земли, повышали цены на землю и арендную плату и затрудняли расширение мелких фермеров, а новые фермеры приходили в бизнес.

Контрциклические платежи

Новый счет фермы также разрешил новую субсидию на ферму под названием «Покрытие сельского хозяйства», которая не вступает в силу до тех пор, пока. Эта программа компенсировала фермерам снижение цен на рынке. Конгресс устанавливает целевые цены для каждой из товарных сельскохозяйственных культур, а когда цены опускаются ниже этих показателей, производители получают правительственную плату. Формула оплаты аналогична формуле, используемой для прямых платежей, а также основана на историческом производстве.

Поскольку он не привязан к текущему производству, эти платежи часто имеют мало смысла. Программа была сердцем сети безопасности фермерских хозяйств, но предлагает порочные стимулы, которые часто снижают прибыльность и повышают стоимость налогоплательщиков, даже когда фермеры не нуждаются в помощи.

Чтобы смягчить колебания спроса и предложения, правительство предлагает маркетинговую помощь для кредитования, чтобы дать фермерам возможность удерживать свой урожай и продавать, когда это больше всего необходимо на рынке. Без этой помощи фермеры с ограниченными возможностями будут вынуждены продавать свои урожаи сразу после сбора урожая, вызывая временный избыток продукта и очень низкие цены на рынке, а затем качели в противоположном направлении.

Конгресс устанавливает минимальную ставку кредита для каждой товарной культуры. Фермеры могут взять кредит от правительства, используя свой урожай в качестве залога. После сбора урожая фермер может продавать или продавать свой продукт каждый раз, когда он выбирает. Если он продает по высокой цене, он может вернуть кредит наличными. Если, однако, фермер погашает кредит, когда рыночные цены ниже утвержденной целевой цены, он погашает кредит по цене более низкой цены, сохраняет разницу и сохраняет урожай, чтобы продать его по более высокой цене.

Разница между ценой кредита и нижней ценой погашения называется прибылью от маркетингового кредита. В качестве альтернативы, производители могут отказаться от процесса кредитования и просто принять правительственный платеж за этот дифференциал цены в виде выплаты по кредиту.

Третий вариант этого процесса - использование товарных сертификатов. Фермеры с непогашенными кредитами в период низких цен могут выбрать погашение кредитов путем приобретения типовых товарных сертификатов по размещенной рыночной цене. Благодаря этим способам производитель может гарантировать определенную отдачу за свой урожай, даже в дополнение к фактической продаже урожая, и может заставить систему заработать большую прибыль за счет государства.

Средняя программа выборов доходов от урожая

Таким образом, фермеры получат платеж, если они потеряют деньги по сценарию с низкой ценой или когда доходность будет низкой из-за погоды, вредителей или другого. Программа имела ограниченный охват. Неопределенность погоды является одним из самых больших рисков для сельского хозяйства и, возможно, самым большим источником беспокойства для фермеров. Засуха, мороз, ураганы, торнадо - все может быть разрушительным для урожая фермера и его доходов за год. Именно поэтому федеральное правительство субсидирует страхование урожая.

Кроме того, однако Конгресс выделил крупные суммы денег почти чтобы компенсировать фермерам, которые испытывают убытки в конкретном году из-за стихийных бедствий. В результате ирландские молочные фермеры поддерживали других фермеров по всей Европе, которым разрешалось терпеть неудачу.

Это, по словам Андрея Хоггара, председателя Группы молочной промышленности, который добавил, что если глобальный молочный сектор серьезно относится к улучшению цен на молоко, тогда субсидии должны быть утилизированы. Я уверен, что некоторые ирландские фермеры могут все расстроить этим, но ирландским фермерам на самом деле гораздо больше, чем проиграть с удалением субсидий.

У Ирландии есть преимущество, как Новая Зеландия, в том, что она умеет хорошо производить молоко с молоком, и, вероятно, сможет справиться с удалением субсидий намного лучше, чем в других странах Европы. В то время как субсидии фермерам Новой Зеландии были удалены более 30 лет назад, в агропродовольственном секторе Департамент сельского хозяйства составлял около 4 млрд.

Сельскохозяйственные субсидии прекращают

Хоггард сказал сайту, что в Европе есть молочные фермеры, которые могут продолжать идти, потому что они изолированы от истинной экономической реальности своей молочной деятельности. «Если мы допустим, что экономическая неспособность потерпит неудачу, это снизит предложение и повышение цен до устойчивого уровня для всех нас», - утверждал Хоггард.

В случае Ирландии у вас есть сравнительное преимущество, связанное с тем же климатом, что и в Новой Зеландии, и, следовательно, сможет процветать, тогда как в других странах Европы этого не произойдет. Совершенно откровенно, ирландские фермеры упускают возможности из-за необходимости поддерживать других фермеров в Европе, которые действительно должны использовать свою землю для чего-то более подходящего для этого.

Хоггард добавил, что, хотя будут ирландские фермеры, которые не выживут без субсидий, их кончина создает возможности для молодых энергичных фермеров в частности. Я часто слышу жалобу из Европы, что вы не можете привлечь молодых людей в сельское хозяйство. Где у них есть возможность? Как они могут получить какую-то землю и продвинуться вперед, когда у вас будет целая куча людей, которые продолжают заниматься сельским хозяйством, пока они не ударят по могиле, потому что чек из Брюсселя позволяет им это сделать.